Quand utiliser Docker Compose plutôt que docker run

Vous avez lancé un conteneur Postgres il y a trois semaines avec une commande docker run sur une seule ligne. Ça marche. Puis vous redémarrez la machine, ou un collègue a besoin de la même configuration, ou vous voulez mettre la commande sous gestion de version — et vous réalisez que la seule copie de cette commande se trouve dans l’historique de votre shell, quelque part entre un ls et un kubectl get pods. C’est le moment où la question docker run face à docker compose cesse d’être théorique. Le conteneur fonctionne très bien ; c’est la façon dont vous l’avez lancé qui n’est pas reproductible.

Ce guide porte sur le choix, pas sur la mécanique : quand docker run reste le bon réflexe, quand un docker-compose.yml justifie son existence, ce qui change réellement dans le comportement une fois que vous basculez, et comment reconvertir un service Compose en une seule ligne run lorsque vous en avez besoin.

Vous cherchiez plutôt la correspondance drapeau par drapeau ? Comment convertir une commande docker run en docker-compose.yml est la référence complète : chaque drapeau docker run et la clé docker-compose.yml qu’il devient, avec les pièges qui guettent la traduction à la main. Cet article pose la question d’avant : faut-il convertir, et qu’est-ce que cela change ?

Le même conteneur, deux écritures

Section 1 of 7 · ~1 min

Voici un vrai conteneur Postgres exprimé sous forme de commande docker run :

docker run -d --name db \
  -e POSTGRES_PASSWORD=secret -e POSTGRES_DB=app \
  -p 5432:5432 \
  -v pgdata:/var/lib/postgresql/data \
  --restart unless-stopped \
  postgres:16

Et voici exactement le même conteneur sous forme de service Compose :

services:
  db:
    image: postgres:16
    container_name: db
    ports:
      - "5432:5432"
    volumes:
      - pgdata:/var/lib/postgresql/data
    environment:
      - POSTGRES_PASSWORD=secret
      - POSTGRES_DB=app
    restart: unless-stopped

Même image, mêmes ports, même volume nommé, même politique de redémarrage. La différence ne réside pas dans ce qui s’exécute — elle réside dans le fait que la définition vive dans l’historique de votre shell ou dans un fichier que vous pouvez committer, relire et relancer d’une seule commande. Notez les guillemets autour de "5432:5432" : sans eux, YAML interpréterait un 5432:5432 brut comme un nombre sexagésimal (base 60), l’un de ces petits bugs que la conversion manuelle adore introduire.

Les points forts de docker run

Section 2 of 7 · ~1 min

docker run l’emporte pour tout ce qui est jetable. Vous voulez un client psql à usage unique, un Redis rapide pour expérimenter, une image de base dans laquelle vous plonger pour déboguer — vous n’avez pas envie de rédiger un fichier YAML pour ça.

# expérimenter sur un redis tout frais pendant trente secondes
docker run --rm -it redis:7-alpine redis-cli

# déboguer à l'intérieur d'une image sans rien laisser derrière soi
docker run --rm -it -v "$PWD":/work -w /work ubuntu:24.04 bash

Le flag --rm a son importance ici : le conteneur se supprime lui-même à la sortie, vous n’accumulez donc pas de conteneurs morts issus de vos expériences. C’est une préoccupation typiquement « à la docker run » — et, fait notable, --rm n’a aucun équivalent Compose, parce que Compose gère pour vous le cycle de vie des conteneurs. Si vous collez une commande contenant --rm dans un convertisseur, la chose honnête à faire est de l’abandonner avec un avertissement plutôt que de prétendre qu’il correspond à quelque chose. C’est exactement ce que fait le convertisseur.

Il en va de même pour -d / --detach. Le mode détaché est une propriété de la façon dont vous avez lancé le processus, pas de la définition du service ; il n’a donc pas non plus sa place dans le YAML. Nous y reviendrons dans la section sur les pièges, car cela déroute les gens dans les deux sens.

Ce que Compose vous apporte : quand utiliser Docker Compose

Section 3 of 7 · ~1 min

Tournez-vous vers Compose dès que l’une de ces conditions est vraie — et « quand utiliser Docker Compose » se résume généralement à cette liste :

• Vous allez exécuter ce conteneur plus d’une fois et vous voulez qu’il soit reproductible.
• Vous voulez la définition sous gestion de version et relue dans une PR.
• Vous avez plus d’un conteneur qui doivent démarrer ensemble.
• Vous en avez assez de retenir une commande de 200 caractères.

Un fichier Compose transforme un mur de flags en un document relisable et en un cycle de vie unique :

docker compose up -d     # tout démarrer, en mode détaché
docker compose down      # tout arrêter et supprimer
docker compose logs -f   # suivre les logs de chaque service

C’est avec le multi-service que l’écart se creuse vraiment. Deux commandes docker run qui ont besoin de communiquer entre elles vous obligent à gérer un réseau à la main, à les démarrer dans le bon ordre et à retenir les deux lignes. Compose rend la relation déclarative :

services:
  api:
    image: myorg/api:1.4.0
    ports:
      - "3000:3000"
    environment:
      - DATABASE_URL=postgres://db:5432/app
    depends_on:
      - db
  db:
    image: postgres:16
    environment:
      - POSTGRES_DB=app

Le service api atteint la base de données via le nom d’hôte db sans aucun câblage supplémentaire. C’est le réseau implicite par défaut qui fait son travail — nous y reviendrons plus bas. Et parce que l’ensemble est un fichier, vous pouvez linter la CI qui le construit et le livre ; si votre pipeline exécute docker compose up dans un job, le GitLab CI Validator détectera un .gitlab-ci.yml malformé avant que le runner ne le fasse.

Le sens inverse : de Compose vers docker run

Section 4 of 7 · ~1 min

La migration n’est pas à sens unique. Vous rencontrerez des cas où vous disposez d’un service Compose mais avez besoin d’une seule ligne docker run :

• Un collègue sur une machine sans votre fichier Compose, qui a juste besoin du conteneur en route maintenant.
• Un ticket de support ou un runbook où une commande à copier-coller vaut mieux que « clone le dépôt, puis lance compose ».
• Une étape de CI contrainte ou un hôte distant où récupérer tout le projet est excessif.

Convertir un compose service to docker run est mécanique mais délicat à faire à la main. Prenons le service Redis avec un healthcheck :

services:
  cache:
    image: redis:7-alpine
    container_name: cache
    ports:
      - "6379:6379"
    mem_limit: 256m
    labels:
      - app=web
    healthcheck:
      test: "CMD-SHELL redis-cli ping"
      interval: 10s
      timeout: 3s
      retries: 5

La commande équivalente reconstruit chaque champ — et, point crucial, elle est émise en mode détaché par défaut, car un service à longue durée de vie n’est presque jamais quelque chose que vous voulez voir accaparer votre terminal :

docker run -d --name cache -p 6379:6379 -m 256m \
  -l app=web \
  --health-cmd 'redis-cli ping' \
  --health-interval 10s --health-timeout 3s --health-retries 5 \
  redis:7-alpine

Le bloc healthcheck se redéploie en flags --health-* distincts ; mem_limit devient -m ; les labels deviennent -l. Le convertisseur préfixe docker run -d pour vous précisément parce que le service était censé s’exécuter en arrière-plan. Le seul point de vigilance : les clés propres à Compose comme depends_on, build et deploy n’ont aucun équivalent en ligne de commande, donc un convertisseur fidèle les signale comme avertissements plutôt que d’inventer des flags qui n’existent pas. Si votre service comporte build:, vous exécutez d’abord docker build et fournissez le tag résultant à docker run.

Où se trouve la correspondance drapeau par drapeau

Section 5 of 7 · ~1 min

Une fois la décision de migrer prise, la traduction elle-même est mécanique : chaque drapeau docker run possède une clé docker-compose.yml, ou n’en possède aucune et se voit alors écarté avec un avertissement. La correspondance complète — -p vers ports, -v vers volumes, --network host vers network_mode, les drapeaux --health-* vers un bloc healthcheck, et le reste — est détaillée avec un exemple complet dans Comment convertir une commande docker run en docker-compose.yml. Lisez celui-là quand vous avez une commande précise sous les yeux ; lisez celui-ci quand vous décidez s’il faut la convertir.

Une réserve, au niveau de la migration, que le tableau de correspondance ne peut pas exprimer : un convertisseur ne devrait pas inventer une section networks: de premier niveau que vous n’avez pas demandée. --network backend apparaît sous le service, exactement tel qu’il est nommé. Si backend est un réseau que vous avez créé avec docker network create, vous devrez le déclarer vous-même comme external au premier niveau — l’outil ne devinera pas une infrastructure que vous n’avez pas écrite. Cette retenue est tout l’enjeu ; un convertisseur qui hallucine de la structure est pire qu’un convertisseur qui ne convertit que ce que vous lui avez donné.

Pièges lors de la migration

Section 6 of 7 · ~3 min

Les flags eux-mêmes se mappent proprement. C’est le comportement qui les entoure qui fait que les migrations tournent mal en silence.

Le réseau implicite par défaut

Un simple docker run sans --network rattache le conteneur au réseau bridge par défaut, où les conteneurs ne s’atteignent les uns les autres que par IP. Compose, lui, est différent : il crée un réseau à la portée du projet et y place chaque service, de sorte que les services se résolvent mutuellement par nom de service (db, api) d’emblée. C’est généralement ce que vous voulez — mais cela signifie qu’un docker run qui parlait à 172.17.0.3 doit se mettre à parler à db une fois devenu un service Compose. Migrer le flag est facile ; migrer l’hypothèse selon laquelle « il n’y a qu’un seul bridge plat » est la partie qui pique.

Différences de politique de redémarrage

--restart se mappe directement — no, always, on-failure et unless-stopped se reportent tous tels quels sur restart: :

restart: unless-stopped

La subtilité : avec docker run, la politique de redémarrage est la seule chose qui maintient votre conteneur en vie après un redémarrage du démon. Avec Compose, la même valeur restart: s’applique, mais vous disposez en plus de docker compose up/down comme cycle de vie explicite. Ne supposez pas que restart: always signifie « Compose va le relancer après que j’ai exécuté down » — down supprime le conteneur quoi qu’il arrive. La politique de redémarrage régit les plantages et les redémarrages, pas vos propres commandes de démantèlement.

env_file face à -e

Les flags -e KEY=value en ligne deviennent une liste environment:, et --env-file path devient env_file:. Ils ne sont pas interchangeables :

services:
  api:
    image: myorg/api:1.4.0
    env_file:
      - .env.production
    environment:
      - NODE_ENV=production    # l'emporte sur la même clé dans env_file

Les valeurs en ligne sont visibles dans le fichier et dans docker inspect ; un env_file garde les valeurs porteuses de secrets hors du YAML et hors de l’historique de votre shell. Lorsque vous migrez, c’est le bon moment pour déplacer les secrets des flags -e vers un env_file. Tant que vous y êtes, assurez-vous que le .env.example committé correspond bien aux clés que votre service lit — l’Env Example Checker compare un vrai .env à son exemple pour qu’une clé manquante ne se manifeste pas sous forme de plantage lors d’un nouveau clonage.

Mode détaché

-d / --detach n’existe pas dans un fichier Compose, car le détachement est un choix au moment du lancement, pas une propriété du service. Dans le sens docker run → compose, le -d est abandonné (vous exécutez docker compose up -d à la place). Dans le sens compose → docker run, un convertisseur fidèle rajoute le -d, car une définition de service décrit presque toujours un processus de longue durée. Les deux comportements sont corrects ; ils paraissent simplement asymétriques jusqu’à ce que vous en compreniez la raison. Si vous trouvez un -d égaré « manquant » dans le YAML généré, c’est que l’outil a raison, pas qu’il perd votre flag.

Convertir dans les deux sens instantanément

Section 7 of 7 · ~1 min

Le faire à la main convient pour un seul conteneur. Cela cesse de convenir lorsque vous traduisez un mur de flags -p, -v et -e sous la pression du temps et qu’une liste mal imbriquée ou un port sans guillemets passe au travers.

Le convertisseur Docker Run to Compose prend en charge la partie mécanique dans les deux sens : collez une commande docker run pour obtenir le service docker-compose.yml équivalent, ou collez un service Compose pour reconstruire la ligne run — y compris les ports, volumes, variables d’environnement, réseaux, capacités, limites de ressources et healthchecks. Il vous signale les flags et les clés qui ne se mappent réellement pas plutôt que de les abandonner silencieusement, et il s’exécute entièrement dans votre navigateur, de sorte que les commandes nommant des registres privés ou portant des variables d’environnement contenant des secrets ne quittent jamais l’onglet.

Migrez la commande, lisez les avertissements, committez le fichier.